11月1日晚间，中简科技（300777.SZ）连发数个公告，事关公司董事会解聘温月芳的总经理职务，公司公章及法人章声明作废等内容。
同时，11月1日，简介为“中简科技法定代表人、总经理、副董事长兼总工程师”的“温月芳”在个人自媒体账号连发三条讯息，其中两条涉及中简科技近期内斗事宜。据证券时报报道，经向温月芳本人核实，该抖音账号确为温月芳所有。温月芳表示，她确实和杨永岗存在重要分歧，如果处理不当将会对公司造成重大影响。
中简科技股份有限公司是专业从事高性能碳纤维及相关产品研发、生产、销售和技术服务的高新技术企业，公司总部位于江苏常州。中简科技拥有两位创始人，分别是董事长杨永岗和总经理温月芳，分别持有公司8.75%和7.34%的股份。
公开履历显示，杨永岗于2008年4月至2015年9月任中简有限董事、总经理，2015年9月至2019年10月15日任公司董事长、总经理，2019年10月16日至今任公司董事长。温月芳则自2008年4月公司成立以来，历任公司董事、常务副总经理、总工程师、总经理，现任公司第三届董事会副董事长，总经理、总工程师。
11月1日收盘，中简科技股价跌2.91%，报收29.98元/股。该公司目前市值132亿元。
11月1日晚，中简科技公告，公司董事会于11月1日审议通过了《关于解聘公司总经理温月芳的议案》。董事会经审议，同意解聘公司总经理温月芳，在聘任新的总经理之前，由董事长杨永岗暂代公司总经理职务，并依据《公司章程》担任公司法定代表人，主持公司日常经营工作，自董事会审议通过后生效。
该议案表决结果为：5票同意、2票反对、0票弃权，议案获得通过，反对者为温月芳和彭纪生。
温月芳的反对理由为：温月芳董事质疑提名委员会委员的组成，质疑董事会秘书履职的合法性。其认为提名委员会解聘总经理理由不成立，着重阐述其对公司的贡献，并认为其在公司具有不可替代的作用，是中简最适合的总经理人选。
彭纪生的反对理由是：彭纪生认为相关董事会召集程序存在瑕疵，其通过和公司的多次合作，认为温月芳是一名合格且优秀的总经理，其对公司非常重要。中简科技当晚还公告，近期因经营层保管不利，遗失中简科技股份有限公司公章（备案编号：3204000049119）及法定代表人章（备案编号：3204000049123）各一枚。现均声明作废。公司已向公安机关备案，将尽快进行公章、法人章印鉴的补办手续。
与此同时，中简科技的另一则公告则表示，近期，因经营层保管不利，遗失中简科技公司公章及法定代表人章各一枚。现均声明作废。
根据退市新规，上市公司控制权无序争夺，导致投资者无法获取上市公司有效信息的，交易所等监管部门将依序对其实施ST、*ST，直至退市。
同日，在抖音平台上，一个名为“温月芳”、简介为“中简科技法人代表、总经理、副董事长、总工程师”的账号连续发布多个视频，内容直指“温月芳”与董事长杨永岗之间的矛盾分歧。
  在一份写有温月芳个人签字的文件中，温月芳表示，“自今年9月份以来，董事长杨永岗不顾公司正处于全力保障产品交付的关键时刻，多次召集各种会议，通过散布不实信息、操纵董事会，妄图强行罢免我总经理的职务，严重干扰了生产经营秩序，在公司内部造成恶劣影响，引起广大干部员工的强烈不满。”
根据文件表述，杨永岗希望通过强行罢免总经理，获得中简科技公司法定代表人的地位。
公开资料显示，今年2月，公司的法定代表人由董事长杨永岗变更为总经理温月芳。对于杨永岗为何这么做，温月芳在文中表示，“根据公司所知，杨永岗个人涉及纪委近期正在查办的一起重大违法违纪案件，已多次被要求协助调查，此时此刻他迫不及待通过各种极端手段抢夺公司控制权，就是想将其个人行为转嫁给公司，让公司背锅，为自己减轻罪责。而我明确坚决地反对这一严重损害上市公司利益和投资者利益的行为。这就是杨永岗与我的根本分歧和激烈冲突的直接原因。”
她同时表示，自己“一心谋求公司发展、兢兢业业、长年奋战在生产经营和科研创新的第一线，若本人被无故罢免，短期看，公司将面临生产计划不能顺利完成，订单产品无法按时交付的巨大风险”。
温月芳上传的另一份文件，是中简科技部分员工发给中简科技股份有限公司董事会的《申明》，文件显示：“我们是中简科技股份有限公司的中高层管理人员及骨干员工，昨日得知公司董事长突然提出要罢免温月芳的总经理职务，深感震惊，坚决反对，坚决抵制!”
申明人共30多人，均附有员工按上指纹的签名，落款日期为2024年9月27日。其中包括副总经理李辉、副总经理兼财务总监顾年华、董秘李剑锋等。
  近日，市场流传出一份中简科技（300777.SZ）解聘董秘李剑锋的声明，落款日期为10月30日。
然而，中简科技于10月31日在互动易平台披露，其公司董事会秘书为李剑锋。根据公司《章程》第一百一十条规定，董事会秘书由董事会提名聘任或解聘，公司董事会也未有解聘董事会秘书李剑锋的计划或相应安排，李剑锋目前正常履职中。
△中简科技互动易截图
南财快讯记者注意到，声明中的公章编码与中简科技2023年审计报告公章的编码信息一致。记者还核实到声明中联系电话所归属的公司确为中简科技股份有限公司。
盖有公章的文件为何与上市公司在互动易平台回复不一致？对此，记者致电声明中的电话，中简科技综合管理部相关人员回应称，公司确实发文解聘李剑锋，谈及上市公司披露李剑锋仍在正常履职时，该人员表示，请以公章文件为准。
来源：上海证券报，证券时报、南财快讯（记者：尹华禄）、中国基金报、公司公告